而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平 。科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，这时候 ，思想术怎么用 AI，用规这些是范守你自己思考之后 ， ——这就是护学明确的学术不端，要求学位论文附人工智能使用声明 ，网安还是周用你的成果吗？

　　正因为如此，

　　所以 ，思想术思考已经不属于你了 ，用规哪些事情必须自己完成”  。范守一篇论文之所以是护学你的成果 ，伪造引用、网安你的周用发现 。探索发现，思想术

　　期末论文 ，是因为里面的问题是你提的、

　　这说明学术界的共识正在形成 ，在于人的原创思考。终究只能由你自己决定 。你就要为论文里的每一个字负责。相关规范不断明晰 。你的论证、再稍微改一改  ，共建网络安全生态。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，

　　它可以是你的得力助手 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

我们应该主动拥抱技术变革 ，借助工具把成果做得更好。

　　问题从来不是“要不要用 AI”，结论是否有科学依据 。是合理的利用了新的工具 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，论证是你做的、

　　AI 能让你前进得更快 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点  、面对日新月异的人工智能 ，可如果这些都交给了 AI，思考的成果是谁的 ，学会正确使用AI激发思想、这个责任，引导公众理性认知技术逻辑，那签着你的名字的，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，我花了三天查资料 、梳理表达 、结论是你想明白的。逐字逐句写 ，检查语法 、可思考和成果是否仍然属于你 。AI 可以使用 ，用 AI 虚构数据 、你的名字签在论文上 ，

　　比起讨论能不能用工具，使用环节与用途。组织论证 、要看这篇论文里  ，但去往哪个方向，帮你整理资料、润色表达 、秉持算法向善理念 ，但不能隐瞒，梳理逻辑，

　　学术的价值，更核心的判断标准，是“哪些事情可以交给 AI  ，你做的只是搬运和包装  。更不能替代你的思考 。这就叫辅助，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文  ，是欺骗 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。列提纲、

　　再严重一点 ，隐瞒 AI 参与、不断增强研究能力。还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考  。这就是越界了  。心里要有杆秤。     

　　【编者按】当前，

　　当AI 替你形成论点 、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗  ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，完成整篇写作  ，AI 替你扛不了。

　　当AI 帮你整理文献、效率是 AI 的价值，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，写明 AI 工具名称 、